Taurã Figueiredo

Ontem rolou na FECAP um evento que abordou inovação, presença digital das empresas, ecommerce, redes sociais dentro das empresas, etc…
O evento foi bem legal, e o pessoal do blog A Bordo da Comunicação está de parabéns!

Algumas coisas interessantes:

Gil Giardelli
“Dos usuários de internet, 1% produz conteúdo, 4% replica e 95% apenas observa!”
“Inovem! Não precisam fazer projetos perfeitos, apenas façam!”
“A revolução francesa começou com 6 pessoas.”
“Rede social nada mais é do que pessoas sentadas ao redor de uma fogueira”

Lígia Dutra
“Inovação é uma idéia que se paga!”

Carol Terra
“Para se ter uma estratégia de sucesso é importante divulgá-la!”
“Nem só de grandes ‘macro’ blogs vivem as empresas! Há blogs para falarem com consumidores locais que dão muito certo!”

Mauro Segura
“Os funcionários que usam redes sociais no trabalho são 9% mais produtivos que aqueles que não usam!”
“50% dos funcionários da #IBM hoje tem menos de 30 anos – geração Y”
“40% dos 150 mil funcionários da IBM nos EUA trabalham remotamente”

Espero que venha a ter uma segunda edição!

Fala galera!

Hoje eu estava saindo do escritório quando vejo um tweet do grande @gilgiardelli.

A Wired Britanica e sua Inglaterra do séc XXII Em anos de eleição no Brasil deveríamos fazer o mesmo! http://zapt.in/22r

Na mesma hora liguei pra ele para fazermos algo parecido aqui, como ele mesmo sugeriu.
Então criei a hashtag #rebootbrasil e o twitter @rebootbrasil.

Pessoal, estamos em ano de eleição!
É a nossa chance de tentar fazer algo diferente.

Dêem suas idéias, coloquem suas críticas… essa é a hora de mostrar que temos força!

Sigam, twittem, retwittem, PARTICIPEM!!!

#rebootbrasil

O mundo mudou!
E continua mudando…

Sei que esse vídeo não é novidade pra muitas pessoas, mas tenho certeza que muita gente não conhece e gostaria de saber dessas mudanças.

Façam bom proveito!

Há 10 dias recebi do @danielsayon meu convite do Google Wave, mais novo serviço do Google que promete ser a evolução do email.

De cara, não entendi absolutamente NADA dele.
Na apresentação que fizeram do Wave há um tempo atrás, parecia ser bem simples.
A questão não é que ele seja complexo, mas não segue o que já estamos acostumados.

Bom, mexendo um pouco nele, achei algumas coisas interessantes e outras que, na minha opinião, ainda precisam ser melhoradas.

1. Minimizar blocos
Achei bem interessante você poder minimizar qualquer “bloco” (Navigation, Contacts, Waves) e ele ficar do lado do logo.
Ainda relacionado a isso, quando alguem atualiza uma wave, o bloco dessa wave minimizada fica piscando (copia do Messenger, mas ficou legal).

2. Foto ~> Google Profile
Não achei claro que pra simplesmente trocar minha foto teria que ir até o Google Profile.
Seria legal uma integração com o Profile, mas não precisava me tirar do ambiente do Wave só pra trocar uma foto.

3. Gadgets
Ter a possibilidade de Gadgets dentro de uma wave é legal, mas ainda apresenta muitos problemas.

4. Consumo de memória ligado ao número de pessoas na wave
Por uma falha da Direct Labs que gerou uma grande rede de contatos, foi criada uma wave com mais de 450 pessoas.
Resultado: comentários do tipo “meu iPhone trava ao abrir essa wave”, “firefox apontando consumo de quase 400 MB de memória só com essa wave” e etc.
Muitas pessoas = alto consumo de memória. Não gostei disso.
Claro que não faz muito sentido uma wave com 450 pessoas, mas o aumento do consumo de memória ser ligado diretamente ao número de pessoas de uma wave é lamentável.

5. Contatos
Pra adicionar um contato do Google Wave, tem apenas um “+” no fim do bloco de contatos, que não necessariamente significaria adicionar um contato, mas é lá mesmo.
Pelo menos a interface pra adicionar um contato é bem amigável.
Coloque o email de alguém e ele te diz se existe uma conta do GW pra esse email ou não e permite adicionar facilmente (não achei onde convidar).
A busca de contatos já adicionados é excelente. Rápida, precisa e funcional.

Resumindo, ainda está muito fraco, mas ainda é versão Preview.
Vamos ver o que acontece daqui pra frente.

Será que o Twitter veio pra ficar?
Acredito que, na verdade, a questão é mais profunda.

Voltando um pouco no tempo, na época da bolha ninguém sabia como se rentabilizava um site, mas sabiam que tinham que estar lá. Muitos quebraram. Na época, se vendia produto, e não marca.

Aí começaram a surgir/crescer novas “coisas” na internet, como Google, Orkut, YouTube, etc.
Ninguém com um modelo de negócios de internet. O Google começou vendendo “banner” (links patrocinados) simplesmente. Hoje os links patrocinados seguem outros critérios além simplesmente da palavra buscada.

A questão é que esses projetos hoje valem rios de dinheiro mas, a princípio, não geravam dinheiro. Como?
Venderam marca. Venderam experiência de usuário. Venderam ser úteis na vida do usuário.

Então surgiu o Twitter.
O Twitter, por si só, é inútil na minha opinião.
Quem o tornou útil foram os usuários.

Veja, a proposta inicial era você ir lá e dizer o que está fazendo.
Atualmente é utilizado como ferramenta de compartilhamento e disseminação de informação.
O conceito é o mesmo? Jamais!

O Twitter muda a forma como o marketing de marca é feito.
Observe campanhas como @LGTopMount (LG), @correioelegante (inicialmente da Trident), entre outras.

O Twitter muda a forma como a notícia se espalha.
Observe o caso da morte de Michael Jackson.

O Twitter muda a forma como a política é feita.
Observe o #iranelection e o #forasarney, por exemplo.

É interessante observar como as pessoas aderem à propaganda no twitter, como compartilham fatos e informações, como inclusive discutem política.

Mais do que uma simples nova tecnologia, o Twitter muda a forma como as pessoas se relacionam em todos os aspectos.
Esse relacionamento em tempo real gera uma fantástica experiência para o usuário.
Toda essa mudança o torna útil na vida de um usuário.

Posso estar errado, mas acredito que o Twitter veio pra ficar e muita coisa ainda vai mudar no nosso comportamento daqui pra frente.

E você? O que acha?
Comente, discuta, discorde…

Pois é, só pra confirmar a tendência, o e-commerce no Brasil só cresce!

Porque ainda tem tanta coisa que não se vende pela internet?!
Acho que vou montar um negócio online… algum investidor interessado?

http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/08/18/comercio-eletronico-brasileiro-cresce-27-no-primeiro-semestre/

Que na internet o usuário pode construir ou destruir uma marca, todos já devem saber.

A questão é que estava hoje conversando com meu chefe, Alexandre Tarifa, sobre quão impressionante foi a adesão do twitter.

Se parar pra pensar, twitter não era um verbo (eu twitto, tu twittas, ele twitta, nós twittamos, vós twittais, eles twittam), não tinha derivação em substantivo (um tweet, dois tweets), e o mais incrível: não tinha o recurso de ReTweet.

O RT foi um jeito que alguém inventou de repassar uma informação. E pegou!
Agora o twitter vai colocar um botão, como o de reply, com essa “funcionalidade”.

Os usuário já são planners dos sites?!
No fundo sempre foram, mas agora é na cara dura! =)

Impressionante isso…

Estava lendo tranquilamente meu o livro “Sétimo”, quando me vieram a cabeça vários lugares que apareço na internet.

Vamos ver:

Last.FM, LinkedIn, Orkut, Facebook, Twitter, Wordpress, Blogspot, Live Spaces, Curriculum, LiveMocha, Codificando.net, Desenvolvendo para web, GUJ, TEIA MG, Inovadores Digitais, HHMOnline, Bate papo sobre ecommerce e mídias sociais, Semana Global, Anime On Sanctuary, Bom é jogar RPG, LibraryThing, MyAnimeList, FeedBurner, VideoLog, YouTube, Flickr, Gmail, Hotmail, Yahoo, NetMovies, NetFlix…

Estou em todos esses e cada dia aparece um novo.

Ainda não sei dizer se é melhor assim bem dividido ou tudo junto como no orkut, mas sinceramente não tenho mais paciência de entrar no orkut.

Ouvi uma vez em uma palestra que a internet já está cheia de informação, agora precisamos saber filtrá-las.
Acredito que essa divisão de coisas-que-gosto na internet ajuda muito a filtrar toda essa informação.

Bom, fica aí uma frase que devo ter visto em algum lugar, mas ficou na minha cabeça: “Segmentando, atingi-se o objetivo mais facilmente”. E isso não vale apenas para email marketing.

Estudar em uma grande universidade é caro?
Conseguir uma bolsa de estudos é difícil?

Pois é, que tal contribuir com a educação?
Nos EUA surgiu o UniThrive, uma rede social para ajudar os estudantes de Harvard.
A idéia é que ex-alunos ajudem os novos alunos, com empréstimos financeiros.

A proposta é que Harvard sirva apenas de projeto piloto.
Já pensou isso no mundo inteiro?
Talvez mais um passo da humanização da internet?

Inovador, não? =)

Ok, todo mundo sabe que estamos com uma “crise” no jornalismo.
Dois grandes motivos: como manter financeiramente um jornal online e a não necessidade do diploma para atuar na área.

Falando primeiramente do último, não vejo onde há problema nisso.
Se um profissional é competente, não é a não obrigatoriedade do diploma que vai fazer diferença.
Quem não é competente deve estar preocupado, os outros não…

Jornalismo sério não é feito por qualquer um, como eu.
Há técnica, embasamento, pesquisa, entre outras coisas mais que só alguém da área tem.
Não acredito no fim de mídias como CNN, New York Times, MSNBC, Folha, etc…

Esse fim é suposto desde o surgimento dos blogs.
Blog não foi feito pra ser fonte segura.
Blog é a expressão pessoal de um ser.
Se este é um jornalista sério, o blog poderá ter seu mérito.
O meu, por exemplo, só o terá se houver fontes. =)

Ok, esqueçamos os blogs.
Os jornais agora tem versões online.
Como vão bancar tantas equipes que trazem a notícia apurada até nós?
É aqui que eu vejo uma mudança de cultura.

Já andaram citando por aí os tais mecenas de antigamente.
Eu digo que estes mecenas somos nós.
Eu digo que, se queremos notícias reais, devemos pagar por isso.
Não como fazem hoje, onde tenho que assinar para ter acesso.
Precisamos de uma mudança de cultura.
Se cada um que quiser notícia de qualidade puder DOAR uma pequena quantia, estaríamos pagando o que consumimos.

Eis o que considero um modelo de socialização e democratização!